外送菜單定價 · 2026 delivery knowledge base

外送菜單定價指南:內用價、外帶價、平台價、包裝、人力、折扣與毛利模型

外送菜單定價不是把內用價乘上一個倍數,而是把平台費、包裝、人力、折扣、廣告、退款、等待和顧客體驗放進同一個模型。

查核日期:2026-06-05 父層權威頁:/delivery/ URL:/delivery-menu-pricing/

外送菜單定價不是把內用價加幾成,而是把平台費、包裝、人力、折扣、廣告、退款與顧客體驗放進同一張表

餐廳做外送時,最容易犯的錯是把內用菜單直接搬到平台,然後只問「平台抽成多少」。外送訂單的成本不是單一抽成,而是平台費或服務費、外送物流、包裝、防漏、封口、出餐人力、尖峰等待、廣告、商家折扣、會員活動、退款、餐損、對帳週期與客服成本共同形成。某些品項內用很好賣,外送卻容易失溫、滲漏、變形或被客訴;某些品項看似毛利高,但加上包材與平台費後可能不適合長距離配送。

本頁是 餐廳外送成本 的延伸,也是 外送價格比較 的商家版。它用 Uber Eats、foodpanda、Foodomo、Google 商家檔案等官方資料建立可驗證的定價框架,不寫「所有平台固定抽成」或「外送一定比內用貴多少」這種不能支撐的結論。真正可複製的方法,是把每個品項拆成基準價、外送平台價、包裝、人力、折扣、廣告、退款與最後毛利下限。

餐廳外送菜單應該怎麼定價?

餐廳應先用內用價或自取價作基準,再逐品項加入平台費、外送物流或服務費、包裝、防漏耗材、出餐人力、尖峰等待、折扣、廣告、退款與餐損風險,計算每單毛利下限。不要把所有品項套同一個加價比例,也不要只看平台公開費率;實際合約、活動、城市、平台與商家條件可能不同。外送菜單定價最重要的不是「加多少」,而是每個品項在外送情境下是否仍能穩定、可交付、可維持毛利,且不造成大量客訴。

本頁範圍:定價方法,不是合約或法律意見

本頁討論餐廳如何建立外送菜單價格模型,包含 Uber Eats、foodpanda、Foodomo、Google 商家檔案與自有外送連結。它不提供個別平台合約解讀,不保證任何抽成比例,不建議餐廳違反平台或消費者保護規定,也不提供稅務或法律個案意見。合規請看 台灣餐飲外送合規檢查表

本頁也不主張外送菜單一定要比內用貴。官方來源可以支持平台顯示價格、店內價格、Google 菜單價格和自有網站價格可能不同;但要說「外送一定貴 X%」必須有足夠樣本與明確方法。這也是未來 2026 外送價格抽樣方法 要建立的原創資料層。

價格組成:外送菜單價只是總價的一部分

外送價格會被消費者看到,但成本多數發生在商家後台與出餐流程。餐廳不能只看平台收多少,也不能只看消費者最後總價。需要把「消費者看見的費用」和「商家承擔的成本」分開。消費者可能看到商品價格、外送費、服務費、平台費、小額訂單費、會員折抵、優惠券與小費;商家可能承擔佣金、服務費、包裝、人力、折扣、廣告曝光費、平台期租費、退款與對帳差異。

項目 消費者端 商家端 定價判斷
商品菜單價 平台或 Google 顯示的品項價格 食材、人力、毛利基準 不可只用內用價直接搬上平台
外送費/服務費/平台費 結帳頁顯示,可能依距離、需求或平台規則變動 可能影響消費者願付與訂單轉換 用結帳頁與官方條款查核,不寫永久固定
平台佣金或服務費 通常不直接完整呈現給消費者 直接影響每單毛利 以平台公開頁和個別合約為準
包裝與封口 影響餐點品質與退費風險 餐盒、杯架、封條、外袋、防漏耗材 每品項獨立計算,不要混入一般雜支
折扣與廣告 看似省錢或提高曝光 可能由商家、平台或雙方吸收 要分開記錄活動成本與新增訂單
退款與餐損 漏送、灑漏、失溫、送錯造成爭議 重做餐、退款、評價與客服時間 高風險品項應提高包裝或限制外送

平台官方邊界:可以引用公開規則,但不能過度推論

Uber Eats 台灣商家定價頁公開 Marketplace、Pickup 與 Uber Direct 等商家方案資訊,適合支援商家成本背景;但個別商家的合約、活動與後續調整仍要以平台與商家合約為準。Uber Help 也說明消費者訂單可能包含外送費、服務費、小額訂單費等項目,且費用會在結帳前顯示,外送費可能受商家、地區、距離與需求等因素影響。

foodpanda 服務條款支援商品價格可能和店內價格不同、訂單可能包含商品費用、運送費或服務費、平台費與稅額,且結帳前會顯示明細;foodpanda 商家帳務與對帳頁可支援商家端有商品金額、商家折扣、佣金、廣告或曝光、平台期租費等項目。Foodomo 服務條款可支援下單時顯示商品總價、運送費與其他費用;Foodomo 商家站可支援菜單彈性調整與上架流程,但不能寫成永久免費或固定抽成。

平台/來源 可寫 不可寫
Uber Eats 公開商家定價頁與消費者費用說明可作查核來源 不能推論所有合約都固定、所有訂單都同費用
foodpanda 條款支援平台價、店內價可能不同,結帳頁顯示費用 不能把對帳頁範例寫成所有商家固定抽成
Foodomo 服務條款與商家站支援費用顯示、菜單調整和上架流程 不能把限時或頁面宣稱寫成永久條件
Google 商家檔案 可新增菜單、訂餐、自取/外送連結,並管理線上訂餐選項 不能把 Google 顯示價格一律視為店家官方價格

毛利模型:先算品項毛利下限,再決定要不要上架

外送菜單定價應從品項毛利下限開始,而不是從平台費率開始。品項毛利下限代表:這份餐點在外送情境下,扣除食材、平台費、包裝、人力、折扣、廣告、退款、餐損與對帳成本後,是否仍符合餐廳可接受毛利。若答案是否定的,該品項應改包裝、改規格、只限自取、提高價格或不要上架。

欄位 說明 為什麼重要
基準價 內用價、自取價或官網價 建立比較基礎
平台菜單價 Uber Eats、foodpanda、Foodomo 或其他通路價格 計算通路毛利與消費者感受
食材成本 主料、配料、耗材與損耗 品項毛利核心
包裝成本 餐盒、杯架、封條、外袋、防漏與保溫 外送特有成本,不應被忽略
平台/物流/服務費 依公開方案或合約紀錄 影響每單可留下的金額
商家折扣與廣告 活動、曝光、關鍵字廣告或贊助版位 避免營收增加但利潤下降
退款與餐損預留 以品項風險和歷史紀錄估算 湯品、飲料、冰品、炸物尤其重要

這張表的重點不是追求一次算到完美,而是讓餐廳每週更新。當某品項退款率高、客訴多、外送員等待久或包裝成本高,就應調整菜單、價格或上架條件。

Google 商家檔案:菜單與訂餐連結是外送定價的一部分

Google 官方文件說明,餐飲商家可以在商家檔案中管理菜單、訂餐、自取與外送相關連結,也能管理第三方供應商或自訂訂購連結。這對 SEO/AEO/GEO 很重要,因為使用者搜尋店名、菜單、外送或自取時,Google 商家檔案可能直接影響點擊路徑。

但 Google 也說明商家檔案資訊可能來自商家、公開網頁、第三方資料與使用者貢獻。因此,Google 顯示的菜單或價格不能一律視為店家官方最終價格。餐廳應定期檢查 Google 商家檔案、平台菜單、官網菜單和店內菜單的一致性;消費者比價時,則應以平台最後結帳頁和商家官方資料為準。

消費者比價:外送平台價、店內價與 Google 價格可能不同

消費者看到外送比內用貴,不一定能直接說是平台或商家任一方造成。商品價、外送費、服務費、平台費、會員、優惠券、包裝費和小額訂單費都可能影響最後總價。比較時應使用 外送價格比較方法:同店、同品項、同地址、同時間、同付款條件,截取最後結帳頁。

對權威站來說,這個方法也能建立原創資料。若未來固定抽樣,Delivlog 可以用同一套欄位記錄平台價、店內價、Google 菜單價、自取價與最後總價,逐步支援「特定樣本中的價差」而不是不可靠的永久排行榜。

外送菜單定價表:每個品項都要能被查核

欄位 填寫內容 更新頻率
品項名稱與規格 平台菜單與店內菜單一致命名 每次菜單調整
內用/自取基準價 店內價、官網價或 Google 菜單價 每月或改價時
平台菜單價 Uber Eats、foodpanda、Foodomo 等價格 每次平台改價
成本拆解 食材、包裝、人力、平台費、折扣、廣告 每週檢查
餐損與退款 漏送、灑漏、失溫、送錯、客訴原因 每週回顧
毛利下限 扣除外送特有成本後是否可接受 每月檢查

可說與不可說

可說 不可說
外送總價需要拆成商品價、外送費、服務費、平台費、會員與優惠等欄位。 某平台永遠最便宜或所有店家固定價差。
平台公開頁可支持特定公開方案或條款,但個別商家合約可能不同。 把範例抽成或公開頁寫成所有商家固定合約。
Google 商家檔案可管理菜單與訂餐連結。 Google 顯示價格一定是店家官方最終價格。

FAQ

外送菜單可以直接用內用價格嗎?

可以作為起點,但不能不算平台費、包裝、人力、折扣、退款、餐損、對帳與尖峰出餐成本。

餐廳可以把外送平台價調高嗎?

本頁不提供法律或合約結論。foodpanda 條款支持平台上價格可能由商家提供且不保證等同店內價;個別平台合約與標示仍需商家自行確認。

外送菜單定價最該先算哪個數字?

先算每個品項在平台訂單下的毛利下限,也就是商品價扣除食材、包材、人力、平台費、折扣、廣告與可能退款後是否仍可接受。

這頁能保證餐廳上架後賺錢嗎?

不能。它提供定價與紀錄方法,實際利潤取決於平台合約、區域、菜單、出餐、評價、活動、成本與競爭。

官方來源與查核邊界

查核日:2026-06-05。本頁所有平台費用與商家成本都以公開官方頁和可審核欄位為準,不把範例、促銷或個別情境寫成永久市場結論。